17-02-2017 r.
OBWIESZCZENIE
o powiadomieniu stron postępowania
Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) zawiadamiam strony postępowania o wysłanym postanowieniu znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 15.02.2017 r. oraz zawiadomieniu znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 16.02.2017 r., których treść podaje się poniżej:
z up. Prezydenta Miasta Konina
Elżbieta Niewiadomska
Kierownik
Wydziału Ochrony Środowiska
___________________________________________________________________________
Na podstawie art. 63 ust. 2, art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana Dawida Rotmana, działającego z pełnomocnictwa Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. ul. Warszawska 165 05-520 Konstancin Jeziorna, z dnia 10.10.2016 r.
ORZEKAM
o braku obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko pn. „Modernizacja stacji elektroenergetycznej 220/110 kV Konin” na działkach ewidencyjnych nr 678/2, 799/6, 1186, 1187, 1191, 1192, 1193, 1207/3, 1207/9, 1208, 1209/17 obręb Gosławice oraz nr 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 124/3, 161/1, 200/1, 243/1, 374/1, 548/7, 548/9 obręb Pątnów w Koninie.
Pan Dawid Rotman, działający z pełnomocnictwa Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. ul. Warszawska 165 05-520 Konstancin Jeziorna, wnioskiem z dnia 10.10.2016 r., który został uzupełniony pismem z dnia 09.11.2016 r., zwrócił się o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Modernizacja stacji elektroenergetycznej 220/110 kV Konin” na działkach ewidencyjnych nr 678/2, 799/6, 1186, 1187, 1191, 1192, 1193, 1207/3, 1207/9, 1208, 1209/17 obręb Gosławice oraz nr 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 124/3, 161/1, 200/1, 243/1, 374/1, 548/7, 548/9 obręb Pątnów w Koninie.
Planowane przedsięwzięcie zgodnie z § 3 ust. 2 pkt 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71) zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagany.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 2 i w oparciu o art. 64 ust. 3, 4 oraz art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 23.11.2016 r. zwrócono się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Koninie o opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Koninie pismem znak ON.NS-4524-75/16 z dnia 06.12.2016 r. (08.12.2016 r. data wpływu) uznał, iż biorąc pod uwagę charakterystykę, skalę i lokalizację planowanego przedsięwzięcia, pod względem higienicznym i zdrowotnym (z wyłączeniem oceny aspektów wymagających oceny w zakresie ochrony radiologicznej), nie zachodzą przesłanki określone w art. 63 ust. 1 ustawy dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) do stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz wykonania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 64 ust. 3 i 4, art. 78 ust. 1 pkt 1 lit. b, ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 23.11.2016 r. zwrócono się do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu o opinię, w zakresie higieny radiacyjnej, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Wielkopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Poznaniu pismem znak DN-NS.9012.1845.2016 z dnia 21.12.2016 r. (27.12.2016 r. data wpływu) po przeanalizowaniu akt sprawy, stwierdził że przedmiotowe przedsięwzięcie emituje promieniowanie niejonizujące, które znacząco może wpłynąć na środowisko. Wobec powyższego organ uznał, że dla planowanej inwestycji jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz sporządzenie raportu w zakresie przewidzianym w art. 66 ww. ustawy, ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania przedsięwzięcia na zdrowie ludzi oraz w zakresie wymagań sanitarno – higienicznych i zdrowotnych.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 i w oparciu o art. 64 ust. 3, 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 23.11.2016 r. zwrócono się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu pismem znak
WOO-IV.4240.1772.2016.MW.1 z dnia 12.12.2016 r. (15.12.2016 r. data wpływu) wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia pn. „Modernizacja stacji elektroenergetycznej 220/110 kV Konin” na działkach o nr ewid. 678/2, 799/6, 1186, 1187, 1191, 1192, 1193, 1207/3, 1207/9, 1208, 1209/17 obręb Gosławice oraz na działkach o nr ewid. 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 124/3, 161/1, 200/1, 243/1, 374/1, 548/7, 548/9 obręb Pątnów w Koninie, nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. nowych przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r.
poz. 1936 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 25.01.2016 r. wezwano wnioskodawcę do usunięcia braków w przedmiotowym wniosku. Stosownie do art. 6 ust. 2 ww. ustawy do spraw wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, dla których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przedłożono raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub wydano postanowienie określające zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, stosuje się przepisy dotychczasowe. Mając powyższe na uwadze przedmiotowe postępowanie prowadzono dalej wg nowych przepisów.
Pismem znak 1136/DR/80/2017 z dnia 27.01.2017 r. wnioskodawca przedłożył uzupełnienie do wniosku.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 2 i w oparciu o art. 64 ust. 3, 4 oraz art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 27.01.2017 r. ponownie zwrócono się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Koninie o opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Koninie pismem znak ON.NS-4524-11/17 z dnia 03.02.2017 r. (06.02.2017 r. data wpływu) uznał, iż biorąc pod uwagę charakterystykę, skalę i lokalizację planowanego przedsięwzięcia, pod względem higienicznym i zdrowotnym (z wyłączeniem oceny aspektów wymagających oceny w zakresie ochrony radiologicznej), nie zachodzą przesłanki określone w art. 63 ust. 1 ustawy dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) do stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz wykonania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 64 ust. 3 i 4, art. 78 ust. 1 pkt 1 lit. b, ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 27.01.2017 r. ponownie zwrócono się do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu o opinię, w zakresie higieny radiacyjnej, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Wielkopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Poznaniu pismem znak DN-NS.9012.182.2017 z dnia 08.02.2017 r. (10.02.2017 r. data wpływu) po przeanalizowaniu akt sprawy, stwierdził że przedmiotowe przedsięwzięcie emituje promieniowanie niejonizujące, które znacząco może wpłynąć na środowisko. Wobec powyższego organ uznał, że dla planowanej inwestycji jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz sporządzenie raportu w zakresie przewidzianym w art. 66 ww. ustawy, ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania przedsięwzięcia na zdrowie ludzi oraz w zakresie wymagań sanitarno – higienicznych i zdrowotnych.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 i w oparciu o art. 64 ust. 3, 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) pismem znak OŚ.6220.36.2016 z dnia 27.01.2017 r. ponownie zwrócono się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,
a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu pismem znak WOO-IV.4240.113.2017.JM.1 z dnia 15.02.2017 r. (data wpływu) wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia pn. „Modernizacja stacji elektroenergetycznej 220/110 kV Konin” na działkach o nr ewid. 678/2, 799/6, 1186, 1187, 1191, 1192, 1193, 1207/3, 1207/9, 1208, 1209/17 obręb Gosławice oraz na działkach o nr ewid. 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 124/3, 161/1, 200/1, 243/1, 374/1, 548/7, 548/9 obręb Pątnów w Koninie, nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i wskazał na konieczność uwzględnienia w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następującego warunku: „Prace związane z realizacją przedsięwzięcia prowadzić pod nadzorem przyrodniczym”.
Ustalając, czy dla planowanego przedsięwzięcia potrzebne jest przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko uwzględniono wymagania, o których mowa w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.). Przeanalizowano rodzaj, skalę przedsięwzięcia, wielkość zajmowanego terenu, zakres robót związanych z jego realizacją, prawdopodobieństwo, czas trwania, zasięg oddziaływania oraz odwracalność oddziaływania, a także wykorzystanie zasobów naturalnych, emisję i uciążliwości związane z eksploatacją przedsięwzięcia oraz jego usytuowanie względem obszarów wymagających specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszarów Natura 2000.
Planowane przedsięwzięcie obejmować będzie roboty budowlane na rozdzielni 220 kV i rozdzielni 110 kV stacji 220/110 kV Konin obejmujące wzajemne połączenie elektryczne tych rozdzielni i połączenia elektryczne każdej z nich odrębnie z istniejącymi liniami 220 kV i 110 kV doprowadzonymi do obiektu stacji.
Zamierzone roboty budowlane do wykonania na istniejącej stacji 220/110 kV Konin mają polegać na:
- zamianie istniejącej, napowietrznej rozdzielni 220 kV na funkcjonalnie taką samą, napowietrzną rozdzielnie 220 kV, lecz wykonaną z wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym. Parametr napięciowy 220 kV nie ulega zmianie. Zamianie na funkcjonalnie takie same ulegną również połączenia elektryczne rozdzielni z istniejącymi liniami 220 kV doprowadzonymi obecnie do terenu stacji 220/110 kV Konin,
- zamianie istniejącej, napowietrznej rozdzielni 110 kV na funkcjonalnie taką samą rozdzielnię 110 kV, lecz wykonaną z wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym – wnętrzową (GIS), ulokowaną w przewidzianym do wykonania dla niej nowobudowanym budynku. Parametr napięciowy 110 kV nie ulega zmianie. Zamianie na funkcjonalnie takie same ulegną również połączenia elektryczne rozdzielni z istniejącymi liniami 110 kV doprowadzonymi obecnie do terenu stacji 220/110 kV Konin,
- dostosowaniu istniejącej misy olejowej autotransformatora nr 2 do większej jednostki 275MVA oraz budowie nowej misy olejowej wraz z ławą dojazdową dla autotransformatora nr 1 o docelowej mocy 275MVA w nowej lokalizacji na rozdzielni 220 kV wraz z demontażem istniejącej misy i na montażu technologicznych połączeń elektrycznych pomiędzy autotransformatorami nr 1 i nr 2 z rozdzielniami 220 kV i 110 kV,
oraz na budowie:
- budynku technologicznego o powierzchni ok. 720 m2,
- budynku rozdzielni GIS 110 kV o powierzchni ok. 560 m2,
- misy olejowej autotransformatora nr 1 wraz z ławą dojazdową o powierzchni ok. 155 m2,
- dwóch budynków kontenerowych z elementami prefabrykowanymi dla przechowywania sprzętu ppoż. o powierzchni ok. 9,1 m2 każdy,
- budynku kontenerowego dla zespołu prądotwórczego,
- drugiego wjazdu na teren stacji 220/110 kV Konin o powierzchni ok. 500 m2,
- światłowodowego kabla ziemnego 48J w relacji SE Konin – SE Pątnów,
- parkingu przyległego równolegle do jednej z dróg wewnętrznych o powierzchni ok. 36 m2,
- odbudowie, a częściowo rozbudowie lub przebudowie niezbędnej infrastruktury towarzyszącej, tj. dróg wewnętrznych, kanałów kablowych, oświetlenia stacji, telekomunikacji, budowę przyłącza wody, zbiornika bezodpływowego, odwodnienia.
Zakres zamierzonych robót budowlanych na rozdzielni 220 kV będzie obejmować:
- sukcesywny demontaż następujących elementów rozdzielni:
- łańcuchów izolatorowych i przewodów linkowych szyn zbiorczych i szyny obejściowej, oszynowania poprzecznego pól, połączeń elektrycznych rozdzielni z istniejącymi liniami 220 kV, mostów linkowych do AT i TB;
- istniejącej aparatury pierwotnej 220 kV, wraz z przewodami łączącymi tą aparaturę, z wszystkich istniejących pól napowietrznej rozdzielni 220 kV, demontażu konstrukcji wsporczych, siatki uziemiającej, ochrony odgromowej, kanalizacji kablowej;
- komplementarne z demontażami, kolejne montowanie: poszczególnych pól napowietrznej rozdzielni 220 kV odwzorowujących obecny układ 2S+SO, w tym konstrukcji wsporczych wraz z fundamentami, nowych, rurowych przewodów szyn zbiorczych i szyny obejściowej, nowej aparatury 220 kV, siatki uziemiającej, ochrony odgromowej, kanalizacji kablowej;
- dostosowanie stanowisk AT1 i AT2 oraz połączeń elektrycznych z rozdzielnią 220 kV i 110 kV do jednostek 275 MVA. Dostosowanie stanowiska autotransformatora AT2 będzie wymagało powiększenia istniejącej misy olejowej dla potrzeb docelowej jednostki o mocy 275 MVA. Dostosowanie stanowiska AT1 będzie wymagało budowy nowej misy olejowej wraz z ławą dojazdową w nowej lokalizacji dla docelowej jednostki 275MVA oraz demontażu istniejącej misy. Modernizacji podlegać będzie również system odwodnienia istniejących stanowisk AT1 i AT2. Autotransformatory AT1 i AT2 zostaną połączone technologicznie ze zmodernizowaną rozdzielnią 110 kV.
- sukcesywne odtworzenie połączeń elektrycznych rozdzielni 220 kV z istniejącymi liniami 220 kV i wykonanie pozostałych połączeń.
Zakres zamierzonych robót budowlanych na rozdzielni 110 kV będzie obejmować:
- sukcesywny demontaż następujących elementów rozdzielni:
- łańcuchów izolatorowych i przewodów linkowych szyn zbiorczych, oszynowania poprzecznego pól, połączeń elektrycznych rozdzielni z istniejącymi liniami 110 kV, mostów linkowych do TB i transformatorów potrzeb własnych,
- połączenia kablowego 110 kV do AT2,
- istniejącej aparatury pierwotnej 110 kV, przewodów łączących aparaturę oraz konstrukcji wsporczych z wszystkich istniejących pól napowietrznej rozdzielni 110 kV,
- zamontowanie w wybudowanym w tym celu budynku nowej rozdzielni 110 kV GIS, odwzorowującej stan istniejący,
- komplementarne z demontażami, kolejne odtworzenie połączeń elektrycznych rozdzielni 110 kV z istniejącymi liniami 110 kV i wykonanie pozostałych połączeń.
Wody opadowe z terenu stacji odprowadzane będą tak jak obecnie do sieci kanalizacji deszczowej należącej do Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin.
Po przeanalizowaniu akt sprawy organ stwierdził, iż z informacji zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia oraz map dostępnych na stronach internatowych wynika, że stacja elektroenergetyczna znajduje się w sąsiedztwie terenów przemysłowych (elektrowni Konin), drogi krajowej oraz linii kolejowej. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości ok. 200 m od terenu planowanej inwestycji i stanowi teren ogródków działkowych. Źródłem emisji hałasu do środowiska z terenu stacji są głównie transformatory. Uwzględniając odległość planowanej inwestycji od najbliższych terenów polegających ochronie akustycznej należy uznać, że jej funkcjonowanie nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach wymagających ochrony akustycznej określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2014 r. poz. 112).
Jak wynika z przedstawionej dokumentacji teren stacji będzie całkowicie ogrodzony, niedostępny dla osób postronnych. W sąsiedztwie planowanej stacji transformatorowej nie ma zabudowy mieszkaniowej. Z przedstawionych dokumentów wynika, że na terenie istniejącej stacji elektroenergetycznej prowadzone były pomiary natężenia pola elektrycznego oraz pola magnetycznego i nie wykazały one przekroczenia dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. z 2003 r. Nr 192 poz. 1883). Uwzględniając fakt, iż na analizowanym terenie w chwili obecnej znajduje się istniejąca i funkcjonująca stacja elektroenergetyczna, a realizacja inwestycji polegać będzie głównie na zmianie istniejących napowietrznych rozdzielni 220 kV i 110 kV na nowe rozdzielnie funkcjonalnie takie same i nie spowoduje zmiany wartości napięcia znamionowego można uznać, iż jej realizacja nie wpłynie znacząco na zmianę wartości pól elektromagnetycznych w rejonie zainwestowania.
Zgodnie z art. 122 a ustawy Prawo Ochrony Środowiska z 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 672 ze zm.) prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia emitującego pola elektromagnetyczne, które są stacjami elektroenergetycznymi lub napowietrznymi liniami elektroenergetycznymi o napięciu znamionowym nie niższym niż 110kV są obowiązani do wykonania pomiarów poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku m.in. bezpośrednio po rozpoczęciu użytkowania instalacji lub urządzenia. Wyniki pomiarów przekazuje się wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska i państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu.
W uzupełnieniu do karty informacyjnej przedsięwzięcia wskazano, że w obszarze, na którym planowana jest modernizacja stacji elektroenergetycznej, znajduje się istniejąca stacja elektroenergetyczna 220/110 kV Konin, która przez cały czas trwania robót musi być czynna. W związku z powyższym wszystkie roboty budowlane będą polegały na kolejnym wyłączaniu pojedynczego pola rozdzielni i zamianie istniejących tam materiałów nowymi. Końcowym efektem prac będzie zastąpienie starej stacji elektroenergetycznej nową. Biorąc pod uwagę art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) stwierdzono,
iż w związku z lokalizacją i charakterem inwestycji, a także sposobem prowadzenia prac nie przewiduje się znaczącego skumulowanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia z innymi przedsięwzięciami na tym obszarze.
Stacja w trakcie normalnej eksploatacji nie korzysta z wody. W budynku technologicznym nie przewiduje się stałego pobytu ludzi, gdyż stacja jest obiektem bezobsługowym. Przewiduje się, że eksploatacja stacji może powodować powstawanie niewielkich ilości odpadów, co będzie związane z serwisowaniem urządzeń oraz pracami remontowymi. Odpady te zagospodarowane będą przez uprawnione podmioty. Odpady powstające podczas realizacji inwestycji oraz jej eksploatacji magazynowane będą selektywnie w szczelnych pojemnikach, a następnie odbierane przez firmy posiadające stosowne zezwolenia. Uwzględniając charakter przedmiotowego przedsięwzięcia, planowane rozwiązania w zakresie gospodarowania odpadami, a także przyjęte rozwiązania organizacyjne chroniące środowisko gruntowo-wodne ustalono, że przedsięwzięcie nie będzie negatywnie wpływać na istniejące warunki gruntowo-wodne.
W odniesieniu do zapisów art. 63 ust. 1 pkt 2 lit. a, c, d oraz i ww. ustawy, uwzględniając charakter, lokalizację i planowane rozwiązania techniczne i technologiczne przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdzono, że nie będzie ono negatywnie oddziaływać na obszary wodno – błotne i obszary leśne, a także wody podziemne i powierzchniowe, w tym strefy ochronne ujęć wód. Planowana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Jednolitej Części Wód Podziemnych JCWPd nr 64, której ocenę stanu ilościowego określono jako zły, chemicznego jako dobry, natomiast ocenę ryzyka określono jako zagrożona nieosiągnięciem celów środowiskowych. Ponadto przedsięwzięcie będzie realizowane na terenie Jednolitej Części Wód Powierzchniowych (JCWP) „Kanał Ślesiński do wypływu z Jez. Pątnowskiego" o kodzie PLRW600025183459, statusie „silnie zmieniona część wód", o słabym stanie, zagrożonej nieosiągnięciem celów środowiskowych. Biorąc pod uwagę rodzaj i skalę przedsięwzięcia, nie przewiduje się jego negatywnego oddziaływania na Jednolite Części Wód Powierzchniowych i Jednolite Części Wód Podziemnych. Uwzględniając planowane rozwiązania techniczne i organizacyjne mające na celu ochronę środowiska gruntowo-wodnego należy uznać, że realizacja inwestycji nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry.
Odnosząc się do zapisów art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. e ww. ustawy, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami, nie stwarza ryzyka wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych. Przedsięwzięcie będzie dostosowane do zmieniających się warunków klimatycznych i możliwych zdarzeń ekstremalnych. Zgodnie z uzupełnieniem karty informacyjnej przedsięwzięcia jakakolwiek awaria w wyniku katastrofy naturalnej i budowlanej spowoduje automatyczne wyłączenie stacji/linii spod napięcia. Uwzględniając charakter przedmiotowego przedsięwzięcia (stacja elektroenergetyczna) należy uznać, że przedsięwzięcie nie będzie wpływać na zmiany klimatu na etapie jego eksploatacji. Ewentualne oddziaływanie przedsięwzięcia na zmiany klimatu na etapie budowy i likwidacji stacji będzie okresowe i ustanie po zakończeniu prac. Uwzględniając rodzaj przedsięwzięcia nie przewiduje się także znaczącego wpływu postępujących zmian klimatu.
Na etapie prac budowlanych może nastąpić niewielka emisja substancji do powietrza. Będzie ona związana z powstawaniem pyłów, w związku z prowadzeniem robót ziemnych oraz przemieszczaniem mas ziemnych. Źródłem emisji substancji do powietrza będzie proces spalania paliw w silnikach maszyn i urządzeń pracujących na budowie. Jednakże z uwagi na fakt, iż emisje te będą miały charakter miejscowy i okresowy oraz ustaną po zakończeniu prac budowlanych, należy uznać je za pomijalne.
Biorąc pod uwagę zapisy art. 63 ust 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) należy stwierdzić, że realizacja inwestycji nie będzie się wiązała z nadmiernym wykorzystaniem zasobów naturalnych,
Odnosząc się do art. 63 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, na podstawie przedstawionych materiałów stwierdzono, że teren przeznaczony pod inwestycję zlokalizowany jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134 ze zm.), a najbliżej położonymi obszarami Natura 2000 są: obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Puszcza Bieniszewska PLH PLB300011, oddalony o ok. 4 km i obszar specjalnej ochrony ptaków Dolina Środkowej Warty PLB300002, oddalony o ok. 5 km od przedsięwzięcia. Na terenie inwestycji znajduje się istniejąca infrastruktura energetyczna, a w sąsiedztwie zbiorniki wodne i teren podmokły. Na brzegu zbiornika wodnego stwierdzono występowanie niewielkich płatów siedliska przyrodniczego 6430 ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia sepium). W zbiorniku tym bytuje liczna populacja, kilkuset osobników żab zielonych, a także ropuchy szarej, kumaka nizinnego i zaskrońca. Na obecnym etapie prac inwestor nie przewiduje prowadzenia robót ciężkim sprzętem w obniżeniu terenu, gdzie znajduje się zbiornik wodny, ani nie planuje wycinki drzew i krzewów. Jednak gdy niezbędna okaże się wycinka drzew lub krzewów, prowadzona ona będzie, jak wskazał inwestor, poza okresem lęgowym ptaków, który to w Wielkopolsce przypada średnio od 1 marca do 31 lipca lub w tym okresie pod nadzorem ornitologa. W celu ograniczenia wpływu przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, w szczególności na płazy, teren realizacji inwestycji ogrodzony zostanie płotkami herpetologicznymi, a prace prowadzone będą pod nadzorem przyrodniczym.
Mając na względzie lokalizację przedsięwzięcia poza obszarami chronionymi, w terenie przekształconym antropogeniczne nie przewiduje się znaczącego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, w tym na różnorodność biologiczną, rozumianą jako liczebność i kondycję populacji występujących gatunków, w szczególności gatunków chronionych, rzadkich lub ginących oraz ich siedliska. Realizacja przedsięwzięcia nie wpłynie także na obszary chronione, a w szczególności na siedliska przyrodnicze, gatunki roślin i zwierząt oraz ich siedlisk, dla których ochrony zostały wyznaczone obszary Natura 2000, ani pogorszenia integralności obszarów Natura 2000 lub powiązania z innymi obszarami. Ponadto przedsięwzięcie nie spowoduje utraty i fragmentacji siedlisk oraz nie wpłynie na krajobraz i funkcję ekosystemu.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy przeanalizowano zasięg, wielkość i złożoność oddziaływania, jego prawdopodobieństwo, czas trwania, częstotliwość i odwracalność oraz ustalono, że realizacja planowanego przedsięwzięcia nie pociągnie za sobą zagrożeń dla środowiska i przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie transgranicznie oddziaływać na środowisko.
Pismami znak 1136/DR/1780/2016 z dnia 28.12.2016 r. (29.12.2016 r. data wpływu) oraz 1136/DR/33/2017 z dnia 12.01.2017 r. (13.01.2017 r. data wpływu) wnioskodawca odniósł się do opinii sanitarnej Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu stwierdzającego, że dla planowanego przedsięwzięcia jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W powyższych pismach zawarto następujące informacje:
„Przez każdą stację elektroenergetyczną przepływa energia elektryczna, doprowadzana i odprowadzana przez linie elektroenergetyczne do niej wprowadzone i z niej wyprowadzane.
Istniejąca stacja elektroenergetyczna prądu przemiennego 220/110kV Konin jest węzłem dla dwóch sieci elektroenergetycznych prądu przemiennego: sieci 110kV oraz sieci 220kV, i po planowanej modernizacji nadal takim węzłem pozostanie.
W stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin energia elektryczna jest i będzie nadal transformowana pomiędzy sieciami 110kV i 220kV, a jednocześnie w dwóch odrębnych rozdzielniach – rozdzielni 110kV i rozdzielni 220kV, rozdzielana pomiędzy podłączone do nich linie elektroenergetyczne. Konsekwencją transformacji i rozdziału energii elektrycznej jest generowanie pola elektromagnetycznego.
Stosowana w Polsce częstotliwość prądu przemiennego wynosi 50 Hz. W związku z tym częstotliwość pola elektromagnetycznego jakie występuje na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin wynosi również 50 Hz.
Obecnie transformacja i rozdział odbywa się napowietrznie, co oznacza, że transformatory jak i rozdzielnie znajdują się na powietrzu, a w takim przypadku na zmniejszenie oddziaływania polem elektromagnetycznym ma wpływ jedynie odległość od elementów pod napięciem, wiodących prąd. Najczęściej spotykanymi urządzeniami powodującymi występowanie promieniowania jonizującego są aparaty rentgenowskie wykorzystujące oddziaływanie elektromagnetyczne bardzo wysokiej częstotliwości. Z promieniowaniem niejonizującym, nadal bardzo wysokiej częstotliwości, mamy do czynienia w nadajnikach radiowych i telewizyjnych, kuchenkach mikrofalowych i telefonach komórkowych. Najpowszechniejsze urządzenia wytwarzające pole elektromagnetyczne, to wszystkie otaczające nas urządzenia elektryczne, od suszarek do włosów poprzez żelazka i maszynki do golenia po odkurzacze. Te urządzenia działają dzięki energii elektrycznej o częstotliwości 50 Hz, stąd generowane przez nie pole ma także taką częstotliwość. Ma ją również powszechna w naszych domach instalacja elektryczna która te urządzenia zasila. Do tej grupy zalicza się też stacja elektroenergetyczna 220/110kV Konin.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. 2003 nr 192 poz. 1883), wydane na podstawie art. 122 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2016 r. poz. 672 ze zm.) odróżnia źródła promieniowania niejonizującego mierzalne gęstością strumienia energii, w watach na 1m2 (W/m2) od źródeł niejonizujących, wytwarzających pola elektromagnetyczne, składające się z pól elektrycznych mierzalnych w kV/m i pól magnetycznych mierzalnych w A/m. Z tego rozporządzenia wynika również, że źródła niejonizujące wytwarzające pole elektromagnetyczne nie oddziaływają na obiekty fizyczne, w tym na organizmy żywe, jeśli natężenia nie przekraczają parametrów określonych w tabeli 1 i 2 załącznika nr 1 do tego rozporządzenia, w których wskazano bezpieczne poziomy pola elektromagnetycznego (z podziałem na składową elektryczną i magnetyczną). Z tabeli 2 wynika ponadto, że przy częstotliwości 50 Hz nie mamy jeszcze do czynienia z mierzalną gęstością strumienia mocy (która zaczyna się od częstotliwości 300 MHz), ale właśnie ze składową elektryczną i magnetyczną.
W przypadku pola elektromagnetycznego o częstotliwości 50 Hz, a z takim mamy do czynienia na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin, za bezpieczny uznaje się poziom 10kV/m (pole elektryczne) oraz 60 A/m (pole magnetyczne), co oznacza, że są to maksymalne wartości pól mogące występować w miejscach dostępnych dla ludności. Obostrzenie mówiące, że dla celów budownictwa mieszkaniowego składowa elektryczna może maksymalnie wynosić 1kV/m nie dotyczy rozpatrywanego tematu, bo zabudowa mieszkaniowa nie sąsiaduje z przedsięwzięciem, a najbliższa jest oddalona o ponad 300 m.
Na stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin pole elektromagnetyczne wytwarzają wszystkie jej elementy znajdujące się pod napięciem 110kV i 220kV oraz te znajdujące się pod napięciem, przez które przepływa prąd elektryczny. Pole elektromagnetyczne wytwarzane przez instalacje pomocnicze SN i NN nie wpływa na sumaryczny poziom natężenia pól elektrycznego i magnetycznego powstającego w efekcie pracy stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin.
Ponieważ elementy znajdujące się pod napięciem i te, przez które przepływa prąd elektryczny, rozmieszczone są przestrzennie na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin, i każdej podobnej stacji, przyjęto, że ocena oddziaływania polem elektromagnetycznym stacji jako całości jest dokonywana na podstawie pomiarów natężenia pól elektrycznego i magnetycznego, realizowanych poza obszarem stacji, w odległościach nie mniejszych od połowy wysokości ogrodzenia zewnętrznego, uniemożliwiającego wstęp ludności na teren stacji. Taki sposób pomiarów ustalony został w załączniku nr 2 do przywołanego rozporządzenia, z pkt 34 i nast.”
Wnioskodawca dołączył sprawozdanie nr 0011/2016/N/Ś z pomiarów pól elektromagnetycznych wykonanych dla celów ochrony środowiska i ludności na stacji elektromagnetycznej 220/110 kV Konin zlokalizowanej przy ul. Przemysłowej 158 w Koninie wykonane przez mgr inż. Krzysztofa Moskot w maju 2016 r.
Z wykonanych pomiarów wynika, że wokół ogrodzenia stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin nie występują przekroczenia wartości wymienione w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. 2003 nr 192 poz. 1883).
W pismach wnioskodawca zawarł dalej następujące informacje:
„Poniżej zestawiono dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych, scharakteryzowane dopuszczalnymi wartościami parametrów fizycznych, dla miejsc dostępnych dla ludności, wymienione w Tabeli 2 ww. rozporządzenia, z wartościami pomierzonymi. Z pośród wszystkich wartości pomierzonych do zestawienia przyjęto ekstremalne wyniki, choć to pojedyncze pomiary:
częstotliwość pola elektromagnetycznego |
składowa elektryczna |
składowa magnetyczna |
||
dopuszczalna |
pomierzona1) |
dopuszczalna |
pomierzona1) |
|
50 Hz |
10 kV/m |
2,18 kV/m |
60 A/m |
3,21 A/m |
1) – pojedyncza, ekstremalna wartość pomierzona
Wyniki pomiarów wskazują, że pomierzone wartości pola elektrycznego są dziesięciokrotnie mniejsze od dopuszczalnych dla miejsc dostępnych dla ludności, tylko w niektórych miejscach ośmiokrotnie mniejsze od dopuszczalnych. Tylko jeden pomiar jest pięciokrotnie mniejszy.
Odnośnie pola magnetycznego, z wyników pomiarów widać, że jego wielkość jest pomijalna, a pojedynczy, najwyższy wynik osiąga wartość zbliżoną do 5% poziomu dopuszczalnego.
Mając na uwadze wyniki pomiarów – niemal cały obszar dookoła stacji, zaraz przy jej ogrodzeniu (z wyjątkiem miejsc pod samymi liniami) nie tylko nie osiąga progów wyznaczonych dla pól w miejscach przeznaczonych na pobyt ludności, ale mieści się pod znacznie bardziej rygorystycznymi progami wyznaczonymi dla miejsc, w których dopuszczalne byłoby budownictwo mieszkaniowe.
Stan przed planowaną modernizacją stacji elektromagnetycznej 220/110kV Konin przedstawiają wyniki ww. pomiarów. Z pomiarów porealizacyjnych, wykonywanych po zrealizowaniu modernizacji stacji podobnych jak zamierzona, wynika, że najczęściej oddziaływania elektromagnetyczne maleją, nigdy zaś nie wzrastają.
Bezpośrednim powodem jest zastosowanie współczesnych materiałów i technologii, z oczywistych powodów są one nowocześniejsze niż użyte 60 lat temu, a przede wszystkim skonstruowane tak, by wszelkie emisje ograniczać do granic możliwości technicznych.
Ponadto przedmiotowa modernizacja obejmie zamianę rozdzielni napowietrznej 110kV na wnętrzową, co istotnie ogranicza występowanie pola elektrycznego poza budynkiem rozdzielni, lokowanym na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin. To właśnie z tej przyczyny, oraz z powodu planowanego zastosowania nowoczesnych materiałów do wymiany rozdzielni 220kV na nową, spodziewane (a wręcz pewne) jest zmniejszenie natężenia pola elektrycznego. Natężenie pola magnetycznego ulegnie nikłemu zmniejszeniu.
Co więcej – ww. rozporządzenie wskazuje, że dla stacji wnętrzowych w ogóle nie ma konieczności przeprowadzania pomiarów pola elektrycznego w ich otoczeniu (ust. 34 załącznika nr 2 do ww. rozporządzenia).
Pamiętając o stwierdzonym pomiarami poziomie obecnych oddziaływań pól elektrycznego i magnetycznego można z pełną odpowiedzialnością twierdzić, że na terenach dostępnych dla ludności nie wystąpi żadne zagrożenie dla zdrowia ludzi.
W związku z opisanym stanem, na obszarze znajdującym się poza terenem stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin będą również spełnione wszystkie wymagania sanitarno-higieniczne i zdrowotne.
Odnośnie terenu stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin należy w przedmiotowym kontekście stwierdzić, że jest to ogrodzony wysokim płotem, automatycznie monitorowany zamknięty obszar ruchu elektrycznego, na który możliwość i prawo wstępu mają wyłącznie uprawnione osoby, a przebywanie tam ludzi regulują przepisy określające warunki bezpiecznej pracy w pobliżu urządzeń elektroenergetycznych, na podstawie których opracowano wszelkie instrukcje pracy.
Ponadto należy podkreślić, że wszelkie urządzenia znajdujące się na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin mogące znacząco oddziaływać na zdrowie ludzi podlegają przepisom odrębnym, porządkującym pomiary emisji, a wyniki tych pomiarów wpływają na treść „Instrukcji eksploatacji stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin”, obligatoryjnie spełniającej wszelkie wymagania sanitarno-higieniczne i zdrowotne.
Kwestię dopełnia fakt, że stacja elektroenergetyczna 220/110kV Konin jest obiektem bezobsługowym, po planowanej modernizacji takim pozostanie. Oznacza to, że ludzie na tym obiekcie będą przebywali epizodycznie, w czasie regulaminowych kontroli i innych prac, oraz przez czas dokonywania niezbędnych napraw i usuwania ewentualnych usterek bądź awarii.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że względem osób pracujących na terenie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Konin będą jednocześnie spełnione wszystkie wymagania sanitarno-higieniczne i zdrowotne.”
Uwzględniając powyższe oraz skalę i rodzaj planowanej inwestycji w opinii Prezydenta Miasta Konina dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
POUCZENIE
Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
z up. Prezydenta Miasta Konina
Elżbieta Niewiadomska
Kierownik
Wydziału Ochrony Środowiska
___________________________________________________________________________
Konin, dnia 16.02.2017 r.
OŚ.6220.36.2016
ZAWIADOMIENIE
Zgodnie z art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) zawiadamiam o możliwości zapoznania się ze zgromadzonym materiałem oraz wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Modernizacji stacji elektroenergetycznej 220/110 kV Konin” na działkach ewidencyjnych nr 678/2, 799/6, 1186, 1187, 1191, 1192, 1193, 1207/3, 1207/9, 1208, 1209/17 obręb Gosławice oraz nr 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 124/3, 161/1, 200/1, 243/1, 374/1, 548/7, 548/9 obręb Pątnów w Koninie.
Z materiałami można zapoznać się w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego w Koninie przy ul. Wojska Polskiego 2 pok. 221 w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia.
z up. Prezydenta Miasta Konina
Elżbieta Niewiadomska
Kierownik
Wydziału Ochrony Środowiska
Otrzymują:
1. Pan Dawid Rotman - pełnomocnik
2. strony postępowania poprzez obwieszczenie zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 353 ze zm.) oraz art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.).
3. a/a S.K.
Stronami postępowania są właściciele działek znajdujących się w Koninie o numerach ewidencyjnych:
- 559/3, 665/2, 665/3, 665/4, 673/4, 677/3, 677/4, 677/5, 678/1, 678/2, 679/1, 679/2, 680, 681, 682, 683, 686,687,689,716, 717, 723, 731, 732, 776/2, 787/1, 787/2, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797/5, 799/5, 799/6, 802/3, 808, 1178, 1186, 1187, 1188, 1191, 1192, 1193, 1201, 1205, 1206, 1207/3, 1207/5, 1207/6, 1207/8, 1207/9, 1208, 1209/3, 1209/6, 1209/7, 1209/8, 1209/16, 1209/17, 1210, 1212, 1214, 1215, 1535/5 obręb Gosławice,
- 1/2, 2/2, 3/2, 4/2, 5/2, 6/2, 27, 28, 29, 30/2, 31/2, 32/2, 33/2, 34/2, 35/2, 36/2, 37/2, 38/2, 39/2, 40/2, 41/2, 42/2, 43/2, 44/2, 45/2, 46/2, 47/2, 48/2, 49/2, 50/2, 51/2, 52/2, 53/2, 54/2, 55/2, 56/2, 77/2, 77/3, 77/4, 78/4, 78/5, 89/10, 89/17, 94/5, 95/3, 95/5, 95/6, 96/5, 97/5, 98/5, 99/5, 100/3, 101/2, 102/2, 103/3, 103/4, 104/2, 105/2, 106/2, 107/2, 108/2, 109/2, 110/2, 111/2, 112/2, 121/2, 122/2, 123/2 124/3, 124/4, 125/2, 126/4, 127/2, 128/2, 129/2, 130/2, 131/2, 132/6, 133, 134, 135/1, 136, 139/1, 139/2, 140/1, 140/2, 141/2, 142, 143/1, 143/2, 144, 145, 146, 147, 150, 151, 152/3, 152/2, 153/1, 153/3, 160/5, 160/6, 160/8, 160/9, 160/11, 161/1, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 183, 200/1, 200/2, 201, 202, 220/4, 220/7, 220/9, 220/12, 243/1, 273, 276/1, 314/1, 314/2, 318, 319, 320, 321/2, 338, 339, 356, 374/1, 548/7, 548/9, 548/13, obręb Pątnów.
Podmiot udostępniający: | UM |
---|---|
Informacja wprowadzona przez: | Katarzyna Łubik |
Informacja wytworzona przez: | Elżbieta Niewiadomska |
Data wytworzenia: | 2017-02-17 |
Data udostępnienia: | 2017-02-17 09:54:05 |
Data ostatniej modyfikacji: | 2017-02-17 09:54:05 |